Главная > Личная жизнь > Звездный психоз и ковыряние в носу

Звездный психоз и ковыряние в носу


22 сентября 2009. Разместил: Admin

Обострение звездной болезни общества, спровоцированное скандалом в семействе Аллы Пугачевой, в очередной раз показало, что к порокам свободы мы куда более восприимчивы, чем к ее добродетелям.

Некие счетчики подсчитали, что в разгар дележа сына Русланом Байсаровым и дочкой Аллы Пугачевой упоминание этих персонажей в прессе составило конкуренцию Медведеву и Путину.

Звездный скандал. Ничего не попишешь. Таких долго ждут и сильно любят.

 

На самом деле если бы счетчик стоял не в информагентстве, а на кухнях, в метро и на работах соотечественников, словам «Орбакайте, Пугачева, Байсаров» было бы тесно, а упоминаниям Путина с Медведевым – просторно. Их дела и слова всуе обывателем не упоминаются.

 

Другое дело – бабушка Пугачева. Она же наша, кровная. Почти член семьи. А у нее внука умыкнул чечен. Грозненский суд… Какой там суд, там один Кадыров. И что теперь – Путин умоется и за нашу Пугачеву не вступится? А вообще Орбакайте – сама виновата – думать надо, от кого рожаешь… и т. д.

Скандал в семействе Пугачевой не совсем типичен. То есть интерес к нему – той же таблоидной природы, что подглядывание за носом артистки, расквашенным мужем, или предсмертными конвульсиями любимого киноактера. Но сошлось там слишком много из архетипичных наших комплексов – от домостроя до национальной идеи ксенофобии и подозрений в полном бессилии власти. Всплывают темы для перетирания звездных разборок не совсем привычные, выходящие за рамки.

Нам бы все же чего-нибудь попроще. Как олигарх Х заехал в ухо любовнице. Или как телеведущая Z почесала грудь в лифте.

 

Природа звездного психоза, кажется, из тех же основных инстинктов, что заставляют вполне нормальных и полноценных, не озабоченных граждан посещать сотнями тысяч порносайты или смотреть интервью с каким-нибудь гиперподонком, очередным маньяком, педофилом.

 

Подобные же чувства, доминирующие над прочими, включая гражданские и патриотические – вызвал запущенный слушок о связи Путина с Кабаевой.

Отчего-то из того немногого, что в этой нашей новой жизни мы мгновенно перехватили, вобрали в себя, культивировали и вырастили самыми пышными и грязными цветами, цветет именно это – страсть к подглядыванию, рассматриванию скабрезных картинок и семейных сцен за кулисами. И может показаться, что неоткуда было этому опыту у нас особенно расти. Или что нам это навязывают, чтоб отвлечь от реальности, от зарплаты, улетающей за неделю. И покажется не без основания. Потому что

 

под шумок орбакайтевского скандала не заметили, как было куплено у Чавеса за $2,5 млрд признание Абхазии с Осетией и опубликован доклад Немцова, доказывающий, что примерно на такую же сумму за время правления обогатился московский мэр.

 

Изоляционист ты и державник или глобалист и либерал, каких мало, и не захочешь, а признаешь, что этот самый интерес к частной жизни звезд нам явно привнесли те, кто, когда мы еще пешком под стол суверенной демократии ходили, затравили несчастную принцессу Диану и чуть позже засудили покойного и невинного Джексона.

А у нас-то в те же семидесятые оно все было так невинно, покойно, чисто и отчасти даже романтично. Кучка фанаток у подъезда Пугачевой на улице Горького. Все остальное население Великого Союза покупает в киосках карточки певицы, хранит их под подушкой и о жизни любимой звезды узнает исключительно из целомудренного фильма «Женщина, которая…».

И этот вокал с придыханием из каждого вокзального динамика «Так же, как все, как все…». Месседж был вполне искренний. Певица от души убеждала поклонников, что ей живется так же паршиво, как им. Более подробную информацию об этом «как все» черпать было неоткуда. Хотя вот чтобы она никого не интересовала – это вряд ли. Неудовлетворенное любопытство к частной жизни звезд компенсировалось анекдотами о Брежневе, подглядыванием за соседями и подробностями по просьбам из зала при разборе «персоналок».

 

Смена времен сменила предназначение звезд. В современном обществе наряду с порносайтами и реалити-шоу они несут ответственность за психическое здоровье, спокойствие и душевную стабильность нации.

 

Как заметил один не полностью вменяемый принц дядюшке-королю, мы откармливаем всякую живность себе в пищу и откармливаем себя в пищу червям. Мы и звезд выращиваем с теми же целями. Но в иной последовательности. Сначала они питаются нашим восхищением и любовью. Мы ими восхищаемся, любим и ждем, когда они наконец начнут кормить нас интимными подробностями своей частной жизни. В одностороннем питании – только они нами – есть что-то несправедливое. И звезды нас не обижают. Мы питаемся подробностями их жизни и после их смерти.

В одном из массовых журналов, что кормятся продажей звездных историй, от записчиков откровений актрис, певиц и фотомоделей требуют побольше надрыва и чувств в душевных лохмотьях, полагая, что именно это востребовано массовым читателем из бухгалтерш бальзаковского возраста. Но это – вряд ли.

Грязь в звездном белье очищает непраздно любопытствующих от чувства стыда за собственную нечистоплотность. Эффект, известный у хиромантов и профессиональных врачевателей душ как «перенос».

 

Открытие собственных пороков в жизни знаменитых избавляет от ответственности перед собой. В большом и малом.

 

В перемывании костей тех, кого сами сделали великими, забываешь о замордованных тобой собственных домочадцах. По той же схеме негодование по поводу вторжения соседей для разборок с непокорными на земле, которую они считают своей, помогает забыть о перебитых при наведении конституционного порядка у себя в стране десятках тысяч «террористов» из мирного населения.

Разумеется, никакие мы тут не первооткрыватели. И

 

ничего национального в этом исключительно природном пороке любопытства и желания избавиться от разборок с собственной частной жизнью за счет копания в чужой нет.

 

Тут все природное и взращенное мощной шоу-индустрией. В пороках, выпушенных на волю урезанной свободой, бессмысленно оглядываться на цивилизованных европейцев. У них там все то же. Иногда и пахучее, и гаже.

С одним, впрочем, отличием.

По недавним опросам британцев насчет того, что они любят делать наедине с самими собой, но о чем не хотели бы, чтобы знали другие, – интерес ко всяким звездным интимностям один из первых. Среди подобных же приятных, но стыдных удовольствий названы просмотр реалити-шоу, ковыряние в носу и смачная отрыжка.

Скажете, отличие несущественное? Пожалуй, что и так. Только будущее у общества, в котором люди привыкли стыдиться собственной низости, представляется как-то светлее.

gazeta.ru, 22.09.09

скачать dle 11.3
Вернуться назад